+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита прав потребителей от недобросовестной конкуренции

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Защита прав потребителей от недобросовестной конкуренции

Участие в круглом столе, состоявшемся 30 июня года, приняли представители Центрального банка Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также объединений финансовых организаций. В ходе мероприятия его участники обсудили широкий спектр проблем и задач, связанных с вопросами защиты прав потребителей финансовых услуг, а именно с вопросами формирования доверия потребителей к финансовым услугам, в том числе за счет информирования о них, об их доступности и полезности; вопросами понимания проблем потребителей и степени их удовлетворенности; обеспечения эффективного взаимодействия Банка России и федеральных органов исполнительной власти при осуществлении надзорных мероприятий по защите прав потребителей и прочие вопросы. Начиная свое выступление, представитель ФАС России обратила внимание его участников на специфику компетенции антимонопольных органов, ориентированную, прежде всего, на поддержание функционирования рынков в конкурентном состоянии, в том числе путем предупреждения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, однако отметив при этом, что обеспечение соблюдения прав потребителей является одним из важнейших производных результатов деятельности антимонопольных органов. В качестве одного из наиболее ярких примеров обеспечения защиты прав потребителей финансовых услуг при реализации именно антимонопольной политики и эффективного взаимодействия контрольно-надзорных органов Лилия Беляева назвала совместную работу ФАС России и Банка России по пресечению недобросовестной конкуренции на рынке срочных банковских вкладов граждан, результатом которой является, в частности, возврат гражданам недоначисленных в результате нарушения процентов по вкладам. Кроме того, по словам заместителя начальника управления контроля финансовых рынков, весьма результативным и эффективным способом взаимодействия в рамках рассматриваемого направления деятельности не только с надзорными органами, но и организациями инфраструктуры финансового рынка, самими финансовыми организациями, является работа созданных при антимонопольных органах экспертных советов, итогом деятельности которых нередко становятся конкретные законодательные инициативы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

С года развивает практику защиты правообладателей интеллектуальной собственности от нарушений со стороны недобросовестных конкурентов. Представляет интересы

Защита прав и интересов потребителей от недобросовестной конкуренции

Недобросовестная конкуренция является практически неизбежным спутником предпринимательской деятельности, а негативные последствия этого явления испытывают не только конкуренты недобросовестного субъекта, но и потребители. Подходы к защите от недобросовестной конкуренции, возникшие ранее в качестве института права интеллектуальной собственности, направленного на защиту преимущественно частных интересов правообладателей, в настоящее время эволюционируют, все чаще отражая публичный интерес, а также устанавливая общие пределы осуществления субъективных гражданских прав, в том числе и прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

В рамках круглого стола предлагается обсудить следующие вопросы, связанные с явлением недобросовестной конкуренции: 1. Недобросовестная конкуренция как предмет регулирования частного и публичного права. Наделение антимонопольного органа полномочиями в области выявления и пресечения недобросовестной конкуренции порождает вопрос о соотношении полномочий антимонопольного органа с иными государственными органами, в частности Роспотребнадзором и прокуратурой.

Существует ли граница, позволяющая однозначно отделить недобросовестную конкуренцию от иного несоблюдения предпринимателем действующего законодательства, например, законодательства о защите прав потребителей? Насколько оправданна российская модель защиты от недобросовестной конкуренции, наделяющая антимонопольный орган правом разрешать по сути гражданско-правовой спор между конкурентами?

Существуют ли преимущества действующей административной процедуры перед судебным порядком? Расширение сферы применения института защиты от недобросовестной конкуренции. Насколько оправдано расширение субъектного состава в данном случае? Может ли недобросовестная конкуренция исходить от неконкурирующего субъекта? Современная практика применения законодательства о недобросовестной конкуренции не только расширила перечень субъектов, которые могут быть уличены в недобросовестности, но и позволила также приобрести правовую охрану объектам, ранее не охраняемым, таким как фирменный стиль.

Не несет ли данный подход угрозу правомерным ожиданиям субъектов предпринимательской деятельности? Не сопряжен ли он с размытием перечня объектов права интеллектуальной собственности и не может ли в будущем стать угрозой стабильности гражданского оборота? Так, все чаще средством совершения недобросовестной конкуренции признается недобросовестное осуществление прав на объекты интеллектуальной собственности, при том, что конкурентное законодательство и законодательство, регулирующее отношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности, во многом строятся на взаимоисключающих основах.

С чем связано распространение норм о недобросовестной конкуренции на действия самих правообладателей? Является ли это отражением общих тенденций, направленных на расширение ограничений исключительных прав и можно ли это рассматривать как первый шаг на пути снятия антимонопольного иммунитета?

Модераторы круглого стола: Козлова Марина Юрьевна, к. Кожемякин Дмитрий Владимирович, к. Главный редактор: Мотенко О. Toggle navigation. До Форума. X Личный кабинет. Имя пользователя. Забыли пароль? Презентация мероприятия. Программа мероприятия. Место проведения Адрес: Россия, Волгоград, улица Гагарина, 8. Правовая информация Карта сайта Контакты.

Вы точно человек?

Радикальные преобразования в российской экономической системе, происшедшие за минувшие лет и обусловившие переход к рыночной экономике, привели к обострению конкурентной борьбы между лицами, осуществляющими экономическую деятельность. Свобода экономической деятельности и стремление к максимизации дохода сопровождается постоянным столкновением интересов субъектов экономической деятельности как с интересами конкурентов, так и с интересами контрагентов. Общепризнано, что недобросовестная конкуренция наносит вред не только добропорядочным субъектам экономической деятельности, но и потребителям гражданам, организациям и обществу в целом. Распространение недобросовестной конкуренции подрывает также сами основы рыночной экономики. В результате недобросовестной конкуренции участники конкурентных отношений теряют стимул совершенствовать свою работу, так как имеется возможность обходить конкурента не за счет более эффективной производственной или иной коммерческой деятельности, а путем применения недозволенных методов борьбы.

Статья 32. Недобросовестная конкуренция

Документ отсутствует в свободном доступе. Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас. Трубинова Е.

Глава 2. Проанализируем, как антимонопольные органы устанавливают факт нарушения по одной из форм недобросовестной конкуренции — введению в заблуждение. Статьей

Конкуренция определяет рыночную стоимость товаров, способствует улучшению их качества. К сожалению, конкурентная борьба не всегда проходит в рамках правового поля.

Александр Ситников, Управляющий партнер. Ксения Подгузова, Юрист Коммерческой группы. В числе поправок — замена действующей статьи 14 Закона о защите конкуренции, посвященной недобросовестной конкуренции, новой главой 2. Идея расширить и конкретизировать антимонопольное законодательство в сфере недобросовестной конкуренции прорабатывалась уже давно.

Особенности защиты прав потребителей финуслуг при реализации антимонопольной политики

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Е. Хозяйственный кодекс Украины: научно-практический комментарий. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

Всемирная организация союзов потребителей Consumer International - CI дополнила список прав потребителей дополнительными двумя пунктами: Вопросы о защите прав потребителя Право потребителей на безопасность Потребители имеют право на защиту от опасных для здоровья и жизни товаров. В Украине есть перечень товаров, которые подлежат обязательной сертификации через необходимость соблюдения стандартов безопасности. Он утверждается Правительством.

Пути совершенствования отечественного законодательства по защите от недобросовестной конкуренции

Недобросовестная конкуренция является практически неизбежным спутником предпринимательской деятельности, а негативные последствия этого явления испытывают не только конкуренты недобросовестного субъекта, но и потребители. Подходы к защите от недобросовестной конкуренции, возникшие ранее в качестве института права интеллектуальной собственности, направленного на защиту преимущественно частных интересов правообладателей, в настоящее время эволюционируют, все чаще отражая публичный интерес, а также устанавливая общие пределы осуществления субъективных гражданских прав, в том числе и прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В рамках круглого стола предлагается обсудить следующие вопросы, связанные с явлением недобросовестной конкуренции: 1. Недобросовестная конкуренция как предмет регулирования частного и публичного права. Наделение антимонопольного органа полномочиями в области выявления и пресечения недобросовестной конкуренции порождает вопрос о соотношении полномочий антимонопольного органа с иными государственными органами, в частности Роспотребнадзором и прокуратурой. Существует ли граница, позволяющая однозначно отделить недобросовестную конкуренцию от иного несоблюдения предпринимателем действующего законодательства, например, законодательства о защите прав потребителей? Насколько оправданна российская модель защиты от недобросовестной конкуренции, наделяющая антимонопольный орган правом разрешать по сути гражданско-правовой спор между конкурентами?

Защита в Федеральной антимонопольной службе

В таких случаях время играет немаловажную роль, то есть помощь автоюриста должна прийти вовремя, когда еще можно что-то решить, исправить или изменить. Как получить круглосуточную помощь Автоюриста 2.

Срочная консультация автоюриста в Москве3. Онлайн автоюрист бесплатно в Москве4.

Определение понятия недобросовестной конкуренции закреплено в .. защиты прав потребителей («Госпотребинспекция»). В г.

Защита от недобросовестной конкуренции

Адрес: Россия, Москва, Георгиевский пер, дом 1Тел: 8 (499) 703-35-33 доб. Как начисляется неустойка по ОСАГО.

Споры о недобросовестной конкуренции: введение в заблуждение

Именно потому выделим несколько категорий клиентов, которые чаще всего обращаются за юридической консультацией, причем не всегда бесплатной:Что касается отраслей, для юридической консультации нет ничего невозможного. Но выделяют несколько основных отраслевых юридических направлений, где решаются такие споры, как:Как видно, любая сфера человеческой деятельности может стать полем боя для юристов.

Осталось только более внимательно выбирать правозащитника, и обязательно оценить уровень его работы в ходе бесплатной консультации. Возможность получить консультацию бесплатно существует на многих ресурсах, но как вы уже поняли, есть и подвох, который заключается в качестве оказанной услуги.

Кроме прочего подсказала много тонкостей, о которых я сам и не подумал. И человек хороший оказался: Ответственная и быстро реагирующая. Всегда на связи, тактично помогала и исправляла ошибки.

Компетенции наших специалистов включают все области современного права. Мы крупная компания, осуществляющая правовое консультирование онлайн без оплаты в Красноярске на основании закона РФ от 21.

По крайней мере, у них есть официальная информация о тех юристах, о тех адвокатах, которые допущены к этой процедуре бесплатной юридической помощи. Ольга Арсланова: То есть эту информацию не так-то и просто можно найти, в отличие от рекламы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Институт защиты от недобросовестной конкуренции будет развиваться в стране
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Галактион

    С этим я полностью согласен!

  2. Дарья

    Очень полезная вещь

  3. Каллистрат

    Транскрипция MS Internet Explorer: [Майкрософт Интернет Испортил] Человеку свойствено ошибаться, и он пользуется этим свойством часто и с удовольствием. Носорог плохо видит, но, при его весе, это не его беда… Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! Капля никотина убивает лошадь, а хомяка разрывает на куски.

  4. Кира

    мда прост ))