+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Срок рассмотрения жалобы председателем районного суда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Мощная волна судебной реформы, борьба с правовым нигилизмом, превращении России в правовое государство…К сожалению, благие помыслы законодателей не всегда исполнимы. Часто прекрасные законы разбиваются о привычное поведение чиновников на местах, круговую поруку и банальный непрофессионализм. А судьи- это те же чиновники, такие же люди, подверженные человеческим страстям, не всегда честные, не всегда порядочные, не всегда профессиональные. Несмотря на требования процессуальных кодексов, Кодекса этики судей, а также документов, издаваемых Советом судей, далеко не все эти служители Закона стремятся поддержать авторитет судебной власти. Вопрос обжалования судебных решений мы рассматривали в другой статье. Можно ли как-то воздействовать на судью?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер.

Глава Мосгорсуда: "Я проверяю все заявления о недобросовестности судей, даже анонимные"

Новгородский районный суд ведет интернет-прием обращений граждан. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

В соответствии с Федеральным законом от В суде имеется возможность уведомления участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела посредством SMS и e-mail сообщений. Данное обобщение проведено в соответствии с планом работы информационно-аналитического отдела на 1-е полугодие года.

В ходе изучения жалоб установлено следующее. За первый квартал года в суд поступило 30 жалоб на действия судей Новгородского районного суда и мировых судей Великого Новгорода и Новгородского района от граждан и представителей организаций. По субъектам, чьи действия обжалуются, структура жалоб представляет собой:. По характеру жалобы:. По результату рассмотрения:. Из них: 3 жалобы на волокиту, 1 жалоба на нарушение норм судейской этики, 1 жалоба иного характера нарушение норм УПК РФ и правил делопроизводства ;.

Это объясняется тем, что почти в половине случаев граждане обращаются к председателю суда с жалобами процессуального характера, порядок рассмотрения которых предусмотрен действующим процессуальным законодательством.

Однако, как правило, какими-либо объективными данными такие жалобы не сопровождаются, в связи с чем оснований для признания их обоснованными не имеется. Во всех случаях нарушения были допущены федеральными судьями. Так, в 3 случаях было установлено нарушение судьей срока составления мотивированного решения по гражданскому делу.

В одном случае судья в ходе судебного заседания по гражданскому делу нарушил требования Кодекса судейской этики, еще в одном случае нарушение заключалось в неисполнении требований УПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде.

Все указанные нарушения были предметом разбирательства на оперативных совещаниях судей, где было указано на недопустимость подобных фактов. Вместе с тем достаточных оснований для постановки вопросов о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в вышеприведенных случаях установлено не было. Более подробно сущность каждого вида поступивших в первом квартале года жалоб сводится к следующему.

Жалобы процессуального характера. Как правило, граждане и представители организаций выражают несогласие либо с решением судьи по существу дела, либо с определением, препятствующим дальнейшему движению дела или затягивающему данный процесс о возвращении искового заявления, о направлении дела по подсудности, о назначении экспертизы.

Так, гражданин К. Схожая жалоба поступила от гражданки С. При обращении с данными жалобами к председателю суда гражданами было не учтено, что действующим законодательством предусмотрен специальный порядок обжалования судебных постановлений, согласно которому проверка законности и обоснованности решения суда отнесена к исключительной компетенции вышестоящего суда.

Главой 40 ГПК РФ установлен порядок производства в суде кассационной инстанции по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции. В соответствии с нормами данной главы лица, не согласные с решением суда первой инстанции, не вступившим в законную силу, вправе обратиться с требованием об его отмене или изменении в вышестоящий суд в установленном процессуальным законодательством порядке.

Вступившие в законную силу решения суда обжалуются в соответствии с нормами Глав 41 и 42 ГПК РФ — в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, статьями и ГПК РФ предусмотрен процессуальный порядок разъяснения решения суда в случае его неясности, устранения имеющихся в нем явных описок и ошибок.

С учетом этого подобные жалобы были оставлены без рассмотрения с разъяснением гражданам порядка обжалования судебных решений. Аналогичным образом были оставлены без рассмотрения жалобы граждан А..

В ряде случаев граждане обращались к председателю суда с жалобами не на итоговые, а на промежуточные решения судей, принятые в ходе судебного разбирательства и связанные с исследованием доказательств, удовлетворением или отклонением ходатайств и т. Так, гражданка П. Гражданка Н. Указанные и иные подобного рода обращения также носят процессуальный характер и не могут быть приняты к рассмотрению председателем суда, поскольку в соответствии со ст.

В силу указанного принципа, основанного на требованиях статьи Конституции РФ, председатель суда не вправе вмешиваться в процессуальную деятельность судьи, отменять или каким-либо образом влиять на существо принимаемых судьей решений.

При несогласии с действиями судьи участники процесса вправе обжаловать их в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством, — путем включения соответствующих доводов в кассационную или апелляционную жалобу на итоговое судебное решение. Равным образом не относится к компетенции председателя суда рассмотрение заявлений участников процесса об отводе судьи.

По указанным основанием было оставлено без рассмотрения заявление гражданки Л. Отдельно следует отметить жалобу гражданки С. Данная жалоба была возвращена заявительнице как содержащая недопустимые и несдержанные формулировки, носящие оскорбительный характер. В частности, гражданка С. Подобного рода обращения не только препятствуют принятию жалобы к рассмотрению, но при определенных обстоятельствах могут быть расценены как действия, содержащие признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.

Жалобы на допускаемую судьями волокиту. В некоторых случаях изложенные в жалобах доводы находили свое подтверждение. Так, в 3 жалобах ставился вопрос о нарушении судьей установленного законом срока вынесения мотивированного решения по делу, составляющего в соответствии со ст.

Во всех случаях было установлено, что судьей действительно допускались нарушения данного срока. В то же время с учетом загруженности судьи, наличия в производстве более 50 дел, было принято решение не выносить на обсуждение вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, ограничившись указанием на допущенные нарушения. В свою очередь, заявителям было разъяснено, что несвоевременное вручение мотивированного решения может служить основанием для восстановления процессуального срока его обжалования при несогласии с выводами суда.

В остальных случаях доводы граждан о допущенной судьями волоките своего подтверждения не нашли. Длительность производства по делу либо несвоевременное вручение копий процессуальных документов были вызваны объективными причинами, не зависящими от действий судей. Например, по жалобе осужденного Б. Задержка же во вручении данной копии осужденному произошла по вине исправительного учреждения.

Аналогичная ситуация имела место по жалобе адвоката П. В ходе проверки было установлено, что копия приговора направлена судьей в адрес адвоката в установленный законом срок. Не нашли своего подтверждения и доводы граждан о длительном производстве по делам. Во всех случаях было установлено, что указанное обстоятельство было обусловлено объективными причинами. В частности, длительность производства по делу, указанному в жалобе гражданки А. Кроме того, данное дело в соответствии со ст.

При этом проверкой было установлено, что судьей предприняты все необходимые меры, направленные на обеспечение проведения экспертизы и на выяснение причин длительного неисполнения определения суда. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление определение , в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и или могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.

В связи с этим гражданам и представителям организаций надлежит облагать жалобы на допускаемую судьями волокиту в соответствующую процессуальную форму, применение которой обеспечивало бы защиту их прав способом, прямо установленным законом.

За исследуемый период времени председателем суда рассмотрено 3 заявления об ускорении судебного разбирательства по гражданским делам. В связи с рассмотрением заявлений были изучены гражданские дела, установлены причины длительности судебного разбирательства. В удовлетворении всех трех заявлений было отказано, поскольку длительный срок рассмотрения дел не был связан с действиями судей, которыми осуществлялся надлежащий контроль за движением дел, предпринимались необходимые и достаточные действия, направленные на проведение судебного процесса.

Длительность производства по делам была обусловлена различными объективными причинами: производством экспертиз, многократным изменением исковых требований, предъявлением встречных исков, периодической неявкой сторон и др. Жалобы на неэтичное поведение судей. Отдельную категорию составляют жалобы, содержащие доводы о неэтичном поведении судей, о нарушении норм Кодекса судейской этики.

За 1-ый квартал года поступило 4 жалобы подобного характера. В трех из них сообщалось о грубом, нетактичном поведении судьи по отношению к участникам процесса. В частности, гражданка Е. Гражданин А. О недопустимом поведении со стороны судьи, выразившемся в принуждении к подписанию мирового соглашения, сообщалось в жалобе гражданина Ан.

Однако ни в одном из указанных случаев доводы заявителей не были подкреплены какими-либо объективными данными. Опрошенные в ходе проверки другие участники процесса не подтвердили данные факты. В связи с этим заявителям в ответ было сообщено, что их доводы в ходе проверки не нашли своего подтверждения.

В другой жалобе заявитель указал, что в день судебного заседания его и других участников процесса пригласили в кабинет судьи, в котором кроме судьи находилась неизвестная женщина, которая сидела рядом с судьей, где обычно располагается прокурор. По результатам проверки данный факт нашел свое подтверждение, и заявителю было сообщено следующее. Принимая во внимание, что в силу ч. Вместе с тем судье на оперативном совещании было указано, что лицам, не являющимся участниками судебного заседания, не могут быть предоставлены места в зале судебного заседания кабинете более выгодные, чем сторонам по делу, а их присутствие должно носить понятный и ясный характер для всех участников процесса.

Жалобы иного характера. Четвертую группу жалоб составляют обращения различного характера, носящие самый разнообразный характер, но в большей степени связанные с нарушением правил организации судебной деятельности, правил делопроизводства ешения суда в законную силу возвращены в соответствующие медицинские учреждения.

Например, гражданка К. Гражданка Б. В ответ заявительнице было разъяснено, что Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде предусмотрено заверение копий только в отношении документов, изданных судом. Также ей было сообщено, что подлинные медицинские документы, которые истребовались судом и с которых были сняты приобщенные к материалам дела копии, по вступлении решения суда в законную силу возвращены в соответствующие медицинские учреждения.

В одном случае адвокат П. Впоследствии данный приговор был отменен вышестоящим судом с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство. Кроме того, согласно представленным адвокатом сведениям, копия приговора требовалась УВД не для проведения проверки, а для обобщения судебной практики. Таким образом, по мнению адвоката, судья нанес ущерб правосудию и правам Е. В ходе проведенной проверки данный факт нашел свое подтверждение. В действиях судьи было усмотрено нарушение УПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, которые не предусматривают возможность выдачи не вступивших в законную силу судебных решений лицам, не являющимся участниками уголовного судопроизводства.

Однако ввиду отсутствия каких-либо правовых последствий для Е. Проведенное обобщение показало структуру жалоб на действия судей, основания для отказа в их принятии и случаи признания их обоснованными. В целях исключения нарушений со стороны судей, что может являться основанием для поступления обоснованных жалоб и постановки вопросов о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, представляется необходимым ознакомить судей, в том числе мировых судей, с результатами данного обобщения, обратив внимание на те нарушения, которые имели место в первом квартале года, указав на необходимость соблюдения при отправлении правосудия требований законодательства, Инструкции по судебному делопроизводству, а также Кодекса судейской этики.

Кроме того, в соответствии со ст. Председатель Новгородского. Начальник информационно-. А А А Обычная версия сайта.

Правовые основы

Обращения организаций, предпринимателей и граждан с предложениями об улучшении организационной работы арбитражных судов, заявлениями и жалобами по вопросам судебной деятельности арбитражных судов являются реализацией их прав, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и федеральным законом, важным средством защиты законных интересов, эффективным путем информирования о недостатках, имеющихся в работе арбитражных судов, и способствуют совершенствованию организации судебной деятельности. Своевременное и полное рассмотрение предложений, заявлений и жалоб, принятие по ним действенных мер - одно из важных и ответственных направлений работы всех органов государственной власти, в том числе и органов судебной власти. Общие положения. Положение о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о деятельности судов далее - Положение определяет единый порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб организаций, предпринимателей, граждан и их представителей далее - заявители на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов, а также запросов о предоставлении информации о деятельности судов далее - обращения , за исключением тех, которые рассматриваются в процессуальном порядке.

Вводится новый порядок рассмотрения жалоб на судей

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок рассмотрения жалобы в Европейском суде по правам человека l ЕСПЧ: сколько ждать решения по делу

При этом не является разглашением сведений направление письменного обращения или запроса в госорган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, предоставление запрашиваемой информации. Дисциплинарная комиссия Совета судей РФ рассматривает жалобы, поступившие в письменном виде. Жалобы, не соответствующие данным требованиям и не поддающиеся прочтению, не рассматриваются и возвращаются заявителю. Анонимные жалобы к рассмотрению не принимаются. Жалобы, в которых содержатся ненормативные либо оскорбительные выражения, остаются без ответа по существу поставленных в них вопросов с сообщением аппаратом Совета судей РФ лицу, направившему жалобу, о недопустимости злоупотребления правом. Члены Дисциплинарной комиссии для изучения доводов жалобы вправе истребовать и получать необходимые для проверки документы и сведения, выезжать на место предполагаемого совершения судьей дисциплинарного проступка, а также получать от судьи с его согласия объяснения по доводам жалобы о совершении дисциплинарного проступка, приглашать судью на заседание Дисциплинарной комиссии. О завершении проверки по жалобе председатель Дисциплинарной комиссии или один из членов комиссии, которому поручено проведение проверки по жалобе, обязаны известить судью, в отношении которого проведена проверка, и разъяснить право ознакомиться с ее результатами, представить свои возражения и замечания относительно результатов проверки.

Новгородский районный суд ведет интернет-прием обращений граждан.

Глава Мосгорсуда Ольга Егорова рассказала "Интерфаксу" об успехах и проблемах столичных судов. RU - О том, насколько загружены столичные судьи, берут ли они взятки, надо ли охранять их от злоумышленников, о зарплатах работников судов и других проблемах судейского сообщества в интервью "Интерфаксу" рассказала председатель Московского городского суда Ольга Егорова. Все ли удалось воплотить, что хотелось? Судьи Москвы в году по первой инстанции рассмотрели почти тысяч дел, если быть точной, то всего дела, а в году почти на сотню меньше — дела.

Просмотр обращения № 77RS0022-141\\2018

При поступлении жалоб и сообщений граждан, юридических лиц, общественных организаций в отношении судьи судей , в которых содержатся сведения о совершении дисциплинарного проступка, они регистрируются в журнале учета жалоб, поступающих в квалификационную коллегию, после чего направляются председателям соответствующих судов для проведения проверки доводов жалобы. Не принимаются к рассмотрению жалобы и обращения, содержащие оскорбительные выражения, а также не поддающиеся чтению. Не подлежат рассмотрению копии жалоб, адресованных иным лицам.

Вынужден обратиться к Вам через прессу, поскольку направленные на Ваше имя в Верховный суд РФ обращения до Вас не доходят. Дело касается не только ситуации с моим доверителем, но ни много ни мало авторитета судей Верховного суда РФ, откровенно потакающих фальсификации доказательств следователями.

Письмо председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву

Купить систему Заказать демоверсию. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом , а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Федерального закона от

Услуга платных ответов позволяет получить консультацию мгновенно Проблема решена Над вопросом работают наши лучшие юристы, поэтому мы гарантируем вам решение любых проблем Задайте вопрос юристу прямо сейчас И вы оперативно получите ответ на него Получить консультацию Международные консалтинговые услуги для бизнеса, юридические услуги в РБ физическим лицам Последние статьи Популярные услуги Будем на связи Адрес: Минск, ул.

Преимущества юридической консультации on line. Преимущества современной юридической консультации онлайн очевидны: - доступность (юрист 24 часа), - оперативность, - профессионализм, - обширность решаемых юридических вопросов, - экономичность (и времени и средств).

Все большее количество людей смогли преодолеть в себе недоверие к юристам, предоставляющим свои услуги виртуально, оценив явные преимущества юридической консультации онлайн. А учитывая, что далеко не каждое юридическое лицо, а тем более физическое в состоянии содержать штат опытных юристов (ведь в некоторых случаях требуется профессиональные знания в нескольких сферах юридического права), предоставляя им рабочие места, обеспечивая им офисную технику, своевременную выплату заработной платы, больничных отпускных и пр.

Мы с ответственностью можем Вас заверить, что и профессиональный уровень наших специалистов, и широкий спектр юридических услуг (гражданское право, уголовное право и др.

Жалоба. В производстве Н-го районного суда города Братска находится обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. суда, до истечения дневного срока, отведенного ГПК на подачу.

КАСКО представляет вид автострахования, который оформляется на добровольной основе владельцами транспортных средств в связи с необходимостью покрытия рисков уничтожения, угона ТС или оборудования в. Чем отличается от ОСАГО При внешнем сходстве программы ОСАГО и КАСКО имеют ряд существенных отличий и являются по сути совершенно разными пакетами страхования: ОСАГО носит обязательный характер, принуждение осуществляется силами государственных структур и урегулировано на законодательном уровне.

В частности, положениями Кодекса об административных нарушениях и Правилами дорожного движения. В нормативных актах указано на обязательность наличия полиса ОСАГО у водителя во время управления транспортным средством и предъявления по первому требованию работнику ГИБДД.

Устные и письменные обращения в Агентстве по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области рассматриваются с учётом требований статьи 7 и статьи 8 и 13 Федерального закона от 02. Банк документов Охрана труда Обращения граждан Занятость граждан старшего поколения Газета "Трудоустройство - 73 регион" Открытые данные Браузеры для просмотра Карта сайта Обратная связь. Ольга Арсланова: Мы сразу хотим обратиться к нашим зрителям.

Если у вас есть вопросы к нашему гостю, с которым мы вас буквально через две минуты познакомим, звоните и пишите.

Купил 4 года назад домик в деревне. Человек который мне его продал также купил его в 1998 году, но документы не оформил. Я сейчас связался со старым хозяином, а он не хочет ехать и занимается документами.

Человек отсутствует очень .

Перспектива лишиться прав водителя самый большой кошмар автомобилистов. Сегодня законодательство РФ предусматривает применение этой меры наказания при многих нарушениях ПДД. Но если Вам предъявляют обвинение и отбирают права, это еще не значит, что все потеряно.

Она также бесплатна и доступна круглосуточно. Конечно же, этот список неполный.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба в Верховный Суд. Особенности
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. anored

    Весьма хорошая идея

  2. Чеслав

    Любопытный топик

  3. Эмиль

    Занятно. Ждем новых сообщений на эту же тему :)

  4. Павел

    По-моему, Вы ошибаетесь.