+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Авторские права архитектора

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Авторские права на архитектурное произведение: проблемные вопросы Стрелкова К. Законодательные изменения года, когда Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также глава IV ФЗ "Об архитектурной деятельности в РФ" были отменены и вопросы авторского права стали регулироваться частью четвертой ГК РФ - серьезным образом повлияли на сферу архитектуры. Ранее п. На данный момент в ст. Таким образом, несмотря на то что архитектурные произведения указаны в перечне объектов авторских прав, закон сегодня в достаточной мере не раскрывает эти понятия. Как следствие, появились расхождения в их толковании.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Творческий труд архитектора выражается в виде готового объекта, проектов, градостроительных планов, чертежей и макетов, а также иных архитектурных форм.

Авторское право на архитектурные произведения

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Авторские права на архитектурное произведение: проблемные вопросы Стрелкова К. Законодательные изменения года, когда Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также глава IV ФЗ "Об архитектурной деятельности в РФ" были отменены и вопросы авторского права стали регулироваться частью четвертой ГК РФ - серьезным образом повлияли на сферу архитектуры.

Ранее п. На данный момент в ст. Таким образом, несмотря на то что архитектурные произведения указаны в перечне объектов авторских прав, закон сегодня в достаточной мере не раскрывает эти понятия.

Как следствие, появились расхождения в их толковании. Особенно острым представляется вопрос отнесения зданий и сооружений к архитектурным произведениям. Ряд ученых считают, что к объектам авторских прав в области архитектуры нельзя относить здания. К примеру, Хаутов Д. Формой выражения такого рода произведений является проект. Построенное по проекту здание сооружение не может выступать произведением архитектуры или объектом авторского права" [1].

Сходная позиция у А. Думанской и О. Попова - авторы также считают, что здание объектом авторских прав не является: "Построенное по проекту здание сооружение не может выступать произведением архитектуры или объектом авторского права" [2].

Мерзликина Р. Таким образом, с учетом всех представленных позиций авторскими правами охраняется лишь архитектурное решение, выраженное в проекте, а здание является результатом деятельности не архитектурной, но строительной, не требующей творческого вклада. Но есть авторы, которые с представленными позициями не согласны. Например, А. Сергеев считает, что здания и сооружения являются основной объективной формой, в которой воплощается произведение [4]. Шестакова К. Очевидно, что при отсутствии единого подхода в теории разрешить вопрос на практике сложнее.

В попытках разобраться в данном вопросе интересным представляется тезис Люкшина А. Достаточно легко для восприятия: один объект - архитектурное произведение и несколько его форм. Однако если возникают вопросы в отношении объектов архитектуры, тогда достаточно трудно, не являясь архитектором, понять, зачем нужно выделять и архитектурный проект, и строительную документацию, когда авторское право изначально защищает только творчество, а значит, только творческую составляющую документации, что суть и есть архитектурный проект.

Статья 2 ФЗ "Об архитектурной деятельности" гласит: "Архитектурный проект - это архитектурная часть документации для строительства и градостроительной документации, содержащая архитектурные решения, которые комплексно учитывают социальные, экономические, функциональные, инженерные, технические, противопожарные, санитарно-эпидемиологические, экологические, архитектурно-художественные и иные требования к объекту".

Нужно ли в таком случае выделять документацию для строительства как отдельный элемент произведения архитектуры? Для того чтобы разобраться в этом вопросе, следует рассмотреть все стадии создания и развития архитектурного произведения. Итак, первая стадия - это создание архитектурного проекта - стадия "П".

В процессе ее рождается творческая часть, непосредственно совокупность архитектурных решений. Следующая стадия "Р" включает рабочий проект РП и рабочую документацию Р. Разделение процесса на стадии является существенным для деятельности архитектора: стадия "П" - это чистое архитектурное творчество, замысел и идея, стадия "Р" дорабатывает результаты первого этапа в документации для строительства. При этом зачастую стадию "Р" осуществляет не первоначальный автор-архитектор, а иные лица.

Именно здесь кроется ответ на вопрос, почему стоит учитывать результаты обеих стадий. Дело в том, что при разработке строительной документации без согласия автора никакие изменения в проект вноситься не могут [8]. Также дела обстоят и с макетами, которые удобны в демонстрации архитектурного проекта: это тоже объекты авторских прав, и права на них принадлежат автору проекта.

Следует отметить, что при выполнении стадии "Р" иными лицами допустимы условия соавторства: при выполнении строительной документации или возведении макета у проектировщиков могут быть предложения к автору, получив согласие на которые они могут как-либо изменить первоначальные архитектурные решения. Соавторство может быть только добровольным: если согласия автора нет, то речь идет не о соавторстве, а о нарушении авторских прав. Пример из судебной практики [10]: автор проекта потребовал компенсацию с ответчика за вмешательство в творчество без его согласия.

Истец ООО "Контур" разработал проектную документацию для строительства жилого дома. В ходе строительства к истцу обратился заказчик с тем, чтобы тот изменил свой проект, добавил количество этажей и секций.

Получив на заявленную просьбу отказ ввиду опасности этого предприятия, заказчик обратился к ответчику. Ответчик, без согласия на то истца, выполнил задание заказчика, тем самым нарушил авторские права. Суд требования истца удовлетворил и предъявил к ответчику требование о выплате компенсации. Вывод: права архитектора имеют первостепенное значение - даже если заказчик просил переделать существующий проект, ответчик не мог игнорировать то обстоятельство, что он вмешивается в архитектурное решение, автором которого сам не являлся.

Итак, когда проект и строительная документация готовы, может начинаться стадия возведения объекта. Возвращаясь к архитектурным объектам, необходимо напомнить, как уже было отмечено, что существуют две полярные позиции. Одна из них сводится к игнорированию архитектурного объекта с точки зрения защиты авторских прав, вторая состоит в признании объекта, равно как и проекта, подлежащими защите.

Анализ отечественного и международного законодательства помогает прийти к выводу, что непризнание архитектурного объекта полноценным объектом авторских прав невозможно. Например, статья ГК РФ не допускает свободное воспроизведение произведений архитектуры в личных целях без согласия автора и выплаты ему вознаграждения. Или статья ГК РФ о праве доступа: в соответствии с ней "автор произведения архитектуры вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять фото- и видеосъемку произведения".

Закон наделяет архитектора и правом авторского надзора за осуществлением реализации его проекта. Это значит, что без согласия архитектора строительные изменения, достройки и перестройки не могут иметь места. Комитет по архитектуре Всемирной организации интеллектуальной собственности ВОИС и ЮНЕСКО дает следующее определение произведениям архитектуры - это "здания и аналогичные сооружения, если они содержат оригинальные творческие элементы, как по форме, так и конструкции Таким образом, здание и на международном уровне признается объектом авторских прав.

Наконец, ввиду существования такого явления, как плагиат, то есть непосредственного копирования внешней формы здания, несправедливо игнорировать права автора на архитектурные объекты.

С этой точки зрения, интересным кажется исследование Коротича А. Полное "списывание" наружных элементов, несущих композиционную ценность, воспроизведение уже существующего здания, создание архитектурного близнеца - это такой же плагиат, как и копирование проекта. Разве не будет в таком случае нарушения прав автора? Разве можно игнорировать эту форму архитектурного произведения? Создание, реализация и иное использование архитектурного произведения основываются на договорных отношениях, в которых обычно задействованы две стороны.

Первая сторона - автор, которому предоставлено право защиты произведения и своей репутации. Никто не может без согласия автора изменять архитектурный проект, вносить дополнения в документацию для строительства по этому проекту и искажать итоговый объект.

Вторая - заказчик архитектурного объекта, который вправе распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению, ведь он материально поддерживает создание произведения. Понятно, что в зависимости от условий договора правовой режим произведения варьируется с точки зрения прав автора и собственника.

Часто архитектор и собственник связаны трудовыми отношениями. Гаврилов Э. Созданные таким образом произведения являются служебными. Согласно ГК РФ личные неимущественные права в данном случае принадлежат автору, но исключительное право на служебное произведение переходит от автора и принадлежит работодателю. Важной характеристикой таких отношений является их относительное постоянство, а значит, на протяжении всей трудовой деятельности создаваемые автором архитектурные произведения будут иметь неизменный правовой режим, где имущественные права на них будут принадлежать работодателю.

Но все же это не означает бесправного положения автора служебных произведений. Личные неимущественные права автора неотделимы от архитектора и принадлежат ему независимо от принадлежности имущественных прав на данное произведение. Нюанс в том, что "по сравнению с авторами произведений, не являющихся служебными, личные неимущественные права автора служебного произведения ограничены.

Автор служебного произведения не имеет права отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения права на отзыв даже при условии возмещения пользователю причиненных таким решением убытков, включая упущенную выгоду" [13]. Произведение может быть выполнено и по заказу. Отношения между сторонами в данном случае имеют разовый характер.

Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, либо наоборот заказчику может быть предоставлено право на использование произведения в определенных пределах.

Это значит, что договор заказа одновременно может быть и договором об отчуждении исключительного права на произведение, и лицензионным договором. Архитектурное проектирование бывает выполнено на основе договора подряда на проектные и изыскательские работы. Этот договор, в отличие от других подрядных договоров, включает в себя элементы авторского заказа.

Хотя по общему правилу повторное использование проекта и документации для строительства может быть только с согласия автора ст. Такая возможность вытекает из правила ст. В этом случае считается, что в договор подряда включены элементы договора об отчуждении исключительного права на произведение [13]. Опять же все это необходимо указать в договоре.

Какие бы ни были отношения между заказчиком и архитектором, автор не может быть лишен личных неимущественных прав. Однако не совсем ясно, как будут обстоять дела, если собственник самовольно будет вносить изменения в архитектурный объект.

Вообще автор, обнаруживший, что здание изменено достроено, перестроено и т. В жизни это право не вполне осуществимо - сомнительно, что здание будут сносить или как-либо устранять достроенные части. Поэтому зачастую ситуацию решают компенсационные выплаты архитектору, но не всегда автор пожелает "продаваться", а предпочтет настаивать на неприкосновенности своего произведения архитектуры.

В идеале авторские права ограничивает право собственника свободно им распоряжаться, подобное ограничение содержится в п. Тем не менее закон не всегда воплотим в реальность. Таким образом, несмотря на то что отдельные аспекты отношений в сфере архитектурной деятельности урегулированы законом, в жизни между заказчиком и архитектором легко может возникнуть конфликт.

Поэтому рекомендуется вносить в договор все необходимые условия, касающиеся полномочий обеих сторон и дальнейшей судьбы архитектурного произведения, закреплять все каверзные моменты, потому как в противном случае разрешение спора может оказаться непредсказуемым. На основании вышеизложенного можно заключить, что, во-первых, архитектурное произведение может воплощаться в форме архитектурного проекта, документации для строительства и архитектурного объекта.

В статье доказывается, почему каждая из трех форм обладает охраноспособностью с точки зрения авторских прав, особенное внимание уделяется архитектурному объекту, так как именно в отношении этой формы существуют разногласия. Во-вторых, в условиях договорных отношений между архитектором и собственником авторские права должны сдерживать право собственности на архитектурные произведения. Автор и собственник могут состоять в разных правоотношениях: трудовых, подрядных, их может связывать договор авторского заказа.

Как бы то ни было, ни один из перечисленных вариантов не должен лишать архитектора личных неимущественных прав. С тем чтобы снизить вероятность нарушения авторских прав, рекомендуется внимательно подходить к заключению договоров в сфере архитектурной деятельности, однако даже это не может застраховать автора, так как если объект изменен, перестроен, достроен или скопирован, максимум, на что автор сможет рассчитывать, это денежная компенсация.

На практике архитектурный объект, скорее всего, не будет восстановлен.

Защита авторских прав архитекторов

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Люкшин Алексей Михайлович. Авторское право на произведения архитектуры : Дис. Актуальность темы диссертационного исследования связана с активизацией строительной деятельности в Российской Федерации в последнее десятилетие. Строительный бум неизбежно привел к усилившемуся спросу на результаты архитектурной деятельности, то есть на новые, оригинальные архитектурные проекты, на документацию для строительства, выполненную с использованием новых технических средств. Современных строителей и инвесторов перестали удовлетворять те типовые проекты зданий и сооружений, которые были созданы в предыдущие годы. Заказчиками строительства новых объектов стали не только государственные организации, но и частные компании.

15. Произведения архитектуры как объекты авторского права

Эти права могут быть важным механизмом, с помощью которого архитекторы могут защитить свои работы. Архитектура не всегда охватывалась авторским правом. Как правило, суды толковали это положение так, чтобы включить архитектурную работу в действие закона. В году Соединенные Штаты присоединились к Бернской Конвенции об охране авторских литературных и художественных произведений, которое требует, чтобы подписавшие его стороны защищали авторские права завершенных архитектурных работ от посягательств. Авторское право на архитектурные произведения устанавливается п. Во-вторых, владельцы здания могут сами делать или разрешать другим делать перепланировку здания и уничтожать или разрешать уничтожение этого здания.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: В. Шпаргалка по праву интеллектуальной собственности. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

В статье рассматривается история включения произведений архитектуры в форме зданий и сооружений в Бернскую конвенцию по охране литературных и художественных произведений собственности в качестве объектов, охраняемых авторским правом. Делается вывод о несовершенстве юридической техники российского законодательства в сфере авторского права на произведения в области архитектуры.

Авторское право в архитектурной деятельности в своей основе регулируется Гражданским кодексом Украины от 16 января г. Статья 7.

Авторское право на произведение архитектуры

При этом некоторые объекты, созданные в процессе архитектурной деятельности, подлежат особой правовой защите нормами об авторском праве. В области архитектурной деятельности к объектам авторского права можно отнести: здания, сооружения, садово-парковые комплексы, интерьеры, архитектурные проекты; чертежи; изображения; макеты; карты. При этом такие объекты обязательно должны носить творческий характер и быть выражены в объективной форме. Отдельные идеи, концепции, архитектурные замыслы и решения, не воплощенные на материальном носителе, не подлежат правовой защите. Также важно отметить, что проектная документация на строительство сама по себе не является объектом авторского права.

Статья посвящена исследованию особенностей правового обеспечения и реализации авторского права на объекты архитектуры. Исследование особенностей авторских прав на архитектурные объекты, в первую очередь, требует определения того, что именно входит в понятие архитектурного произведения как объекта права интеллектуальной собственности.

Авторское право США в архитектуре

К объектам авторского права в РФ относятся архитектурные произведения, которые наряду с иными объектами подлежат охране законом. Архитектурный проект и построенный архитектурный объект содержат в себе архитектурное решение — авторский замысел архитектурного объекта, его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации ст. Для того чтобы установить факт наличия неправомерного использования архитектурного произведения необходимо выявить в спорном объекте идею, замысел архитектурное решение и сопоставить его с архитектурным решением, воплощенным в охраняемом объекте, независимо от того, какую объективную форму проекта или объекта имели сравниваемые решения. Выявить нарушение авторских прав на произведение архитектуры можно при сравнении двух проектов, или проекта с построенным объектом или двух построенных объектов: любой из методов доказывания может подтвердить нарушение авторского права на произведение архитектуры. В ходе судебного разбирательства по нарушению авторских прав архитекторов будет проводиться профильная судебная экспертиза. В России судебная практика по делам о защите авторских прав архитекторов минимальна, но имеющиеся решения демонстрируют, что в качестве результата судебной защиты правообладатель-архитектор может получить компенсацию за нарушение прав, а также требовать сноса объектов, построенных с нарушением авторских прав. Номер телефона.

Глава IV. Авторское право на произведения архитектуры (ст.ст. 16 - 19)

Мы оказываем юридические консультации не только жителям Тулы, на приём к нашим юристам приезжают со всей области и ближайших регионов - Калуги и Рязани. Давно оценили высокое качество и доступные цены юридических услуг жители Москвы и Московской области.

Большое количество обращений за юридической консультацией поступает к нам по вопросам оформления земли и недвижимого имущества. Особо важными мы полагаем профессиональные юридические консультации по ведению дела в суде, где большинству граждан с учётом нашей судебной системы невозможно выиграть без грамотных юридических консультаций и полного судебного представительства.

Действующее законодательство среди различных объектов авторского права называет и произведения архитектуры. Пункт 1 статьи 7.

Авторское право архитектора

Но не всегда помощь оказывается доступной гражданам и в этом самая большая проблема для. Но обратившись к услугам нашей компании в Екатеринбурге, вы можете быть уверены в том, что можете задавать нам самые любые вопросы, требующие помощи специалистов с юридическим образованием.

Не нужно думать, что это потребует много средств, позвоните и убедитесь, что с нами не только легко, но и выгодно, удобно и оперативно.

Авторские права на архитектурное произведение: проблемные вопросы (Стрелкова К.)

В случае необходимости юридическая консультация бесплатно в Туле может быть предоставлена нашими сотрудниками и в офисе компании, который находится по адресу г. Наш юрист вас внимательно выслушает, задаст дополнительные вопросы и подскажет, что нужно делать, чтобы быстро, и с максимальной пользой для вас или минимальными потерями, решить вашу проблему.

Благодаря опыту и профессионализму наших юристов, вы получите грамотные ответы на свои вопросы и сможете разрешить многие сложные проблемы в свою пользу.

Задать Вас Юридические услуги в Могилеве, оказание профессиональных Консультации юриста онлайн в Минске Бесплатная юридическая помощь, консультация юриста онлайн Юридическая консультация бесплатно в могилеве по телефону стоимость юридических услуг в москве юридическая консультация октябрьский башкортостан консультация юриста фрунзенский район документы для автоюриста страховая компания.

Популярные сообщения из этого блога адвокаты алатырь мая 09, Мы стремимся поддерживать и показывать только актуальную информацию. Например, автосервис или аптека.

Могу ли я позвонить на горячую линию ген прокуратуры и узнать интересующую меня информацию. Или информация может быть скрыта в рамках проверки.

В свое время моя жена не потребовала с него алиментов не желая что бы ребенок виделся с. Прошу вас помочь мне разобраться как поставить его на алименты, какие может выдвинуть требования отец ребенка и не поздно ли с заявлением в полицию об изнасиловании ( произошло вчера)Недавно оформляла карту от touch bank через интернет, позвонили мне насчет моейзаявке на карту чтоб договорится, звонят и говорят что карта доставляется только курьером на дом, я спросила а почему в банке ее нельзя придти и получить, мне говорят что только курьером на дом или можете возле банка любого встретится и курьер вам ее передаст - только нужно будет сфоткать ваш паспорт.

Ниче ни понятно из этой ситуации и где фоткать паспорт собирались, на улице.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семинар о защите авторских прав архитектора
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Никанор

    Спасибо за Ваш труд!!

  2. Гурий

    Рекомендую Вам посетить сайт, на котором есть много информации на интересующую Вас тему.

  3. Харлампий

    Действительно полезняк! А то сколько не лазишь по нету сплошное бла бла бла. Но не тут, и это радует!

  4. menropa

    дальше не читаю