+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба превышение судом своих полномочий

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба превышение судом своих полномочий

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Москве - Марченкова В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 06 декабря года.

Апелляционная жалоба превышение судом своих полномочий

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Москве - Марченкова В.

Москве на постановление от 10 декабря года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мухиным С. Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября года в удовлетворении заявления отказано полностью. Не согласившись с решением суда первой инстанции заявитель подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд. Москве обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря года отменить и оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября года.

Как указывает заявитель кассационной жалобы, выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также сделаны при неправильном применении норм права. Москве в лице своих представителей настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по основаниям, в ней изложенным.

В судебном заседании суда кассационной инстанции заявитель - ООО "МашТехСервис" в лице своего представителя возражал относительно удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и, проверив в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам соблюдения законодательства Российской Федерации по налогам и сборам за период с По результатам проверки составлен акт от Обществу доначислены налог на прибыль, налог на добавленную стоимость далее - НДС в общей сумме 71 руб.

Москве от Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявление, исходил из следующего. Как установил суд апелляционной инстанции, в - годах Общество для осуществления своей основной деятельности приобретало вакуумное технологическое оборудование далее - оборудование, установки, вакуумные установки , которое используется для нанесения различных многослойных тонкопленочных покрытий, а также комплектующие для него.

В процессе доработки и отладки узлов и систем, входящих в приобретенное оборудование, Общество вносило изменения в его конструкцию путем его доукомплектования - вакуумные установки представляют собой модульные системы, где один модуль блок может быть заменен другим модулем.

При этом Общество руководствовалось потребностями заказчиков, которые находили свое отражение в технических заданиях. В результате производимых доработок повышалась производительность оборудования, применялись особые технологические решения нанесения тонкопленочных покрытий, разрабатывалось индивидуальное программное обеспечение для управления оборудованием. В частности, в процессе подбора параметров для напыления изменялась элементная база блока подготовки технологических газов.

Также изменялась система откачки путем подбора вакуумных насосов по их характеристикам, что способствовало увеличению производительности вакуумной установки. Также подвергались доработке непосредственно сами вакуумные камеры. В некоторые из них монтировались клапана, отводы для подачи технологических газов, а также смотровые окна для визуального контроля происходящего в вакуумной камере процесса напылении материала.

Общество приобретало необходимое для изготовления вакуумных установок оборудование у различных поставщиков. Поставщиком базовых узлов и блоков для вакуумных установок выступало ООО "Изовак". В дальнейшем, после проведения доработок, которые были необходимы для соответствия характеристик вакуумных установок требованиям договоров с покупателями, вакуумные установки были реализованы, в частности, ОАО "НИИ "Полюс" им.

С операций по реализации доработанного Обществом оборудования в бюджет был уплачен НДС и налог на прибыль организаций. При этом суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из имеющихся в деле доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, пришел к выводу о реальности поставок от спорных контрагентов.

Как указал суд апелляционной инстанции, в настоящем деле отсутствие или минимальная численность работников сами по себе не свидетельствуют о получении необоснованной налоговой выгоды, поскольку деятельность по обеспечению продажи комплектующих носит исключительно организационный характер, исполнение обязательств по сделке возможно силами минимального количества сотрудников и не требует каких-либо специфических материальных, трудовых и иных ресурсов.

Налогоплательщик проявил должную осмотрительность в отношении спорных контрагентов, поскольку у каждого спорного контрагента, равно как и у других контрагентов, были запрошены учредительные и регистрационные документы, а также бухгалтерский баланс, сведения о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам и процентам.

С каждым из руководителей спорных контрагентов проводились личные встречи и переговоры, что подтверждается протоколами их допросов, а также протоколом допроса генерального директора Общества. Общество проверило возможность реального исполнения сделок: каждый спорный контрагент имел офис, два из них - склады.

Отсутствие сайтов в Интернете у спорных контрагентов и рекламы в СМИ в проверяемый период налоговым органом не доказано; отсутствие сайта или рекламы само по себе не доказывает не проявление должной осмотрительности при условии наличия иных фактов проявления таковой.

Как указал суд апелляционной инстанции, налоговый орган и суд первой инстанции не обосновали вывод о групповой согласованности операций между Обществом и спорными контрагентами, направленной именно на получение необоснованной налоговой выгоды. Представление контрагентами "нулевой" или с минимальными начислениями налоговой отчетности либо непредставление отчетности в отсутствие согласованности действий сторон сделки, направленных на получение налоговой выгоды, не свидетельствует о получении налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды, если эти нарушения не были согласованы или спланированы с налогоплательщиком.

Налоговым органом в решении доказательств такой групповой согласованности не приведено. Налоговым органом не рассматривается вопрос о том, что Общество знало или могло знать о последующем движении денежных средств в адрес компаний, которые обладают признаками недобросовестных организаций, участвовало в создании этих фирм, участвовало в планировании нарушения, призванного увести из-под налогообложения всю или часть платежа, произведенного по сделке с непосредственным контрагентом.

Налоговым органом также не выявлено фактов и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства, полученные от налогоплательщиков за поставленные товары работы, услуги после прохождения через счета "сомнительных" фирм, каким-либо образом контролировались сотрудниками Общества, или возвращались на счета Общества или его сотрудников. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что реальность поставок от спорных контрагентов подтверждается тем, что комплектующие от них фактически получены, оплачены, иных возможных поставщиков спорного товара налоговым органом не установлено.

Кроме того, суд апелляционной инстанции в рамках своих полномочий исследовал и оценил доказательства, имеющиеся в деле, оценка которым не дана в решении суда первой инстанции. Так, судом апелляционной инстанции установлено, что по 4-м вакуумным установкам, которые были рассмотрены в Акте проверки и к которым налоговый орган предъявил ряд претензий, Общество письмами N 21, 22, 23, 24 от В своих письмах ООО "Изовак" приводит примерный перечень комплектующих, которые должны были использоваться для введения оборудования в эксплуатацию, и указывает, что не поставляло соответствующее оборудование ООО "МашТехСервис".

Без доукомплектования и доработки приобретенного у ООО "Изовак" оборудования оно не только бы не соответствовало техническим заданиям заказчиков на поставку вакуумных установок, а элементарно не работало бы как вакуумная установка.

Протокол допроса N от Свидетель указал, что ООО "МашТехСервис" ему знакомо, с ним было подписано дополнительное соглашение на перевозку груза. Рулев А. Зеленоград соблюдая особые правила перевозки. Свидетель указал, что все поездки оформлялись транспортными накладными.

Показания, данные Тарабукиным СВ. Также Тарабукин СВ. По договорам на поставку комплектов оборудования ООО "Изовак" производило и поставляло в адрес ООО "МашТехСервис" отдельные системы и узлы, предназначенные для производства вакуумного технологического оборудования.

Являясь специалистом в области вакуумного технологического оборудования, свидетель однозначно пояснил, что с использованием только поставленных ООО "Изовак" отдельных систем и узлов невозможно собрать вакуумное технологическое оборудование, так как для этого требуются дополнительные комплектующие.

Необходимость проведения доработок вакуумного технологического оборудования была обусловлена необходимостью приведения вакуумных установок в соответствие с техническими требованиями заказчиков. Таким образом, как указал суд апелляционной инстанции, совокупность сведений, полученных, как минимум, от четырех независимых лиц, с которыми заявитель не находится в отношениях взаимозависимости, подтверждает реальность поставок комплектующих именно от спорных контрагентов, а не от ООО "Изовак".

Учитывая, что Инспекция не оспаривает поставку в адрес конечных заказчиков готового доукомплектованного оборудования, налоговым органом не установлены иные поставщики товара. Поскольку товар фактически получен, оплачен, иного возможного поставщика спорного товара налоговым органом не установлено. Кроме того, суд апелляционной инстанции признал бездоказательными выводы суда первой инстанции о том, что состав установки поставленной в адрес ОАО "НИИ "Полюс" им. Стельмаха , отраженный в ТЗ, значительно отличается от состава материалов, списанного на стоимость реализованной установки в учете организации.

Документы бухгалтерского и налогового учета по формированию себестоимости продукции, отгруженной по Контракту, не содержат достоверной информации о количестве и стоимости материалов, из которых данная установка состоит. Какого-либо документального подтверждения данных выводов в решении не содержится. Кроме того, как установил суд апелляционной инстанции, из письма ООО "Изовак" от По мнению ООО "Изовак", указанное оборудование для соответствия представленным в письме Общества требованиям необходимо доукомплектовать, в частности, системами нагрева, ионной очистки, пневматической, газовой и электрической системами, внутренняя оснастка была укомплектована защитой от запыления.

Также ООО "Изовак" обратило внимание на обоснованность доукомплектования внутренней оснастки щитками от запыления, опираясь как на высокие требования к равномерности напыляемых тонких пленок титана, так и для снижения времени и улучшения качества проведения систематических регламентированных профилактических работ.

При этом ООО "Изовак" указало в письме от Также суд апелляционной инстанции признал необоснованным вывод суд первой инстанции о том, что в состав изготавливаемого для ООО "ТОР" изделия в нарушение Технической спецификации дважды включены одни и те же составляющие элементы Так, в Требовании-накладной N МТС отражено списание вакуумного напылительного поста и дополнительной вакуумной камеры с экранами, каркасом и обшивками.

Вопреки указанному выводу суда первой инстанции суд апелляционной инстанции указал, что согласно Технической спецификации в состав установки входит вакуумный напылительный пост. Приобретенный у ООО "Изовак" вакуумный напылительный пост состоял только из загрузочной камеры, а вакуумная камера, каркас и обшивка у данного оборудования отсутствовали.

Загрузочная камера и вакуумная камера - не одно и то же. В загрузочной камере отдельно от вакуумной нельзя проводить технологические вакуумные операции. Загрузочная камера должна быть помещена в вакуумную, после чего в ней можно проводить работы по нанесению покрытий.

Таким образом, использование при сборке оборудования камеры вакуумной с экранами, каркасом и обшивкой являлось необходимым. Налоговый орган и впоследствии суд ошибочно сочли, что вакуумная камера и загрузочная камера - одно и то же. Это привело к неверному выводу о двойном списании. Приложением к Договору является Техническая спецификация.

По мнению суда первой инстанции, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии необходимости в доработке оборудования, в отношении которого у изготовителя не было Технического задания на изготовление вакуумного оборудования в его первоначальном виде. Между тем, как указал суд апелляционной инстанции, заключение дополнительного соглашения и оформление ТЗ свидетельствуют об обратном - о реально существующей необходимости доработки серийного оборудования под нужды заказчика.

Суд первой инстанции в решении указал, что по результатам анализа первичных документов по отношениям с ООО "ТОР" Технической спецификации - Приложение N 1 к Договору, и Технического задания - Приложение N 1 к дополнительному соглашению установлены несоответствия по наименованию, количеству составных частей, узлов, устройств.

Договор и Техническая спецификация составлены на вакуумный напылительный пост, а ТЗ - на установку, по Акту приема-передачи оборудования от Вопреки указанным выводам суда первой инстанции суд апелляционной инстанции установил, что техническая спецификация и техническое задание не должны соответствовать друг другу, так как после выявления необходимости доработки оборудования под нужды заказчика состав изначально заказанной установки согласно спецификации будет отличаться от состава установки, подлежащей дооснащению согласно ТЗ.

Каждая позиция оборудования используется при работе на всех четырех установках для проведения отладочного технологического процесса и ремонтных работ на установках, необходимость постоянной комплектации одновременно всех 4-х установок данным оборудованием отсутствует. Также суд апелляционной инстанции указал, что в отношении деятельности Общества суд сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, а ряд обстоятельств счел установленными при их недоказанности. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Общество не имеет на балансе и не арендует специального оборудования, приборов, оснастки, инструментов для выполнения работ по производству, монтажу, наладке вакуумных установок и не имеет в штате не привлекало на договорной основе сотрудников по специальностям, необходимым для выполнения работ по проектированию, разработке конструкторской документации, сборке, наладке указанного оборудования.

Вместе с тем, как установил суд апелляционной инстанции, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 за проверяемый период у Общества на балансе находилось следующее оборудование: компрессорная станция, лазерная машина, напылительная установка, насос вакуумный бустерный паромасляный, насос турбомолекулярный, фрезерный станок.

Для выполнения работ по монтажу и наладке ВТО требуется следующее оборудование: Штангенциркуль, Линейка метрическая метровая, Микрометр, Ключи рожковые, Ключи накидные, Набор крестовых и шлицевых отверток, Углошлифовальная машина, Дрель электрическая, Шуруповерт, Сверла, Отрезные круги для углошлифовальной машины, Наждачная бумага, Ветошь, Обезжириватель.

Между тем, данное оборудование не подлежит отражению на счете 01 ввиду своей невысокой меньше Как установлено судом апелляционной инстанции, из табелей учета рабочего времени Общества следует, что в проверяемом периоде в Обществе работали следующие сотрудники, которые выполняли работы по сборке и отладке вакуумных установок: Главатских С.

Наличие у Общества сотрудников, обладающих необходимыми знаниями и навыками для выполнения работ по сборке и наладке вакуумных установок, подтверждается также протоколами допросов свидетелей - Голова И. Также суд апелляционной инстанции указал, что из Заключения специалистов АНО "Экспертная компания "СИНЕРГИЯ", которое имеется в материалах дела следует: "Как показывает исследование представленных документов, для доработки оборудования, указанного в вопросе N 1 достаточно организации единичного механосборочного производства на небольшом участке площади, при котором организуются рабочие места с незакрепленными жестко за ними технологическими операциями.

Установлено, что для дооснащения вакуумного оборудования не требуются прессы с большим усилием прессования, не требуются машины для гибки и правки трубопроводов и тяжелые металлорежущие станки. Все операции по сборке и наладке вакуумного оборудования могут быть произведены легким механизированным или ручным инструментом.

Для перемещения оборудования от участка к участку может применяться складское транспортировочное оборудование - гидравлические тележки или погрузчики. Работники аналогичных производств имеют высокую квалификацию. На основании результатов осмотра, а также на основании имеющихся объяснений ответственных лиц данных ранее, установлено, что ООО "МашТехСервис" имело необходимые и достаточные средства технологического оснащения для осуществления технологического процесса и соответствовало производственным техническим условиям необходимым для выполнения доработок оборудования".

Кроме того, как указал суд апелляционной инстанции, вывод суда первой инстанции о том, что на территории ООО "МашТехСервис" осуществлялась только деятельность по нанесению пленок, опровергается свидетельскими показаниями должностных лиц этой организации: Етонова М. Мареева Г. Суд первой инстанции в обоснование принятого решения сослался на следующие обстоятельства: в ООО "МашТехСервис" отсутствовал складской учет, отсутствовала технологическая, специальная конструкторская документация, позаказный метод учета затрат в организации отсутствует, акты списания материалов не составлялись, калькулирование затрат при формировании стоимости изделия в бухгалтерском учете организации отсутствует, отдельные позиции были учтены не на счете 10 "Материалы", а на счете 41 "Товары", что предполагает ведение учета как организации, торгующей оборудованием, изготовленным в ООО "ИЗОВАК".

Категория: ст. Признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Ахматовой в городе Севастополе в состоянии наркотического опьянения. Своими действиями Середа нарушил п. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции не были учтены обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения дела, в связи с чем постановление суда является незаконным. Кроме того, в нем неправильно указана дата правонарушения. В протоколе неверно указана дата его составления, не заполнены все строки бланка, в нарушение п.

Карточка документа. Республика Молдова. Парламент принимает настоящий закон. Статья 8.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 29 сентября года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ротаря С. Решением от Ответчик, не согласившись с принятым по делу судебным актом в части удовлетворения иска, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель истца в судебном заседании выразили согласие с обжалуемым судебным актом, просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указав доводы отзыва.

Сайт предназначен для адвокатов, юристов и других пользователей, у которых есть необходимость ознакомления с тем или иным законом Российской Федерации в течение какого времени действительна справка из банка для шенгенской визы.

Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел.

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по уголовным делам. По приговору суда Железнодорожного района г. Гомеля от 12 октября года.

Мы рады предложить субъектам хозяйствования - юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям - услуги юриста для обслуживания их текущей хозяйственной (предпринимательской) деятельности на договорной и долгосрочной основе. В такое юридическое обслуживание входит полное юридическое сопровождение, консультации, помощь в составлении образцов конкретных документов или договоров, регистрации вашей фирмы или субъекта хозяйствования, их ликвидации, разработка типовых форм первичных учётных документов, защита ваших интересов в суде и других государственных или регистрирующих органах.

С мужем живам раздельно второй год. Мужа говорит что я буду получать WitweRente если с ним что-нибудь случиться( недай бог конечно)А я читала в какой то газете,что с того дня как супруги начинают житы раздельно. Закон о Witwe Rente на них не распростроняетсяответе кто прав. С чего надо начинать. Если есть вопросы, пишите не сюда - здесь адвокат может не увидеть.

Пишите или по специальной форме, в разделе "Задать вопрос адвокату". Не забудьте оставить свой контактный адрес для ответа.

Нужен ли ей раздрешение от разведённого бывшего мужа, так называемый отказ от отцовства.

Подскажите пожалуйста, где и как найти добросовестного (не шарлатана)Почитайте ответы юристов по теме "Адрес военной прокуратуры" или задайте Подскажите, адрес или эл. Военный Юрист в г. Юристы в городе Воронеж. Вы получите много отзывов и адресов военных адвокатов, а также их телефоны, чтобы связаться и обсудить волнующие вопросы.

Бесплатная юридическая консультация по телефону Бесплатные юридические услуги жителям Российской Федерации или заполните форму ниже и получите ответ на свой вопрос в кратчайший срок Задать вопрос юристам онлайн Юридическая консультация бесплатно Военный Юрист - Воронеж, Московский просп. Электросигнальная, 1а ПРИЗЫВНИК ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ - Москва и Московская область ПРИЗЫВНИК ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ находится в городе Москва по адресу Басманная Стар.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил Считает, что налоговый орган вышел за пределы своих полномочий, Сургуту представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором . Одним из доводов апелляционной жалобы является превышение инспекцией.

Квалифицированная юридическая помощь в Новосибирске. Услуги надежного юриста и адвоката в Новосибирске. Консультация юридическая онлайн бесплатно по телефону. Получить бесплатную консультацию по телефону в Новосибирске.

На этом сайте вы найдете много юридической. Su: бесплатная юридическая помощь онлайн, бесплатный. Su: бесплатная юридическая помощь онлайн, бесплатный юрист online. Центр правовой помощи: бесплатные онлайн консультации по правовым вопросам в АР Крым.

Перепечатка возможна только с письменного разрешения редакции. При использовании материалов гиперссылка (не закрытая от индексации поисковыми системами) на конкретную новость с указанием в тексте заимствования названия ресурса grodnonews. Мы в разводе, но у нас двое совместных детей: 6 и 12 лет. Сначала муж регулярно высылал мне деньги для детей, но вот уже полгода сумма становится все меньше.

Лица, оказывающие правовую помощь на территории Беларуси по взысканию задолженности, обязаны действовать в соответствии с законодательством и руководствоваться общепринятыми нормами морали, заботиться о престиже профессии и повышении ее общественного статуса.

Я хотел бы узнать точную дату рождения моей бабушки, которая родилась в г. Гродно (в Белостокском воеводстве).

Я гражданин России, работаю как трудовой мигрант в Казахстане на железной дороге. Применение международного договора Бесплатная юридическая консультация - Юрист онлайн консультация 28 апреля 1998 года между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерации был заключен Договор .

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. phavore

    Воть это сила!!!!

  2. Лука

    Какой занимательный ответ

  3. aprupi

    Автор +1

  4. rathefre

    Кульный сайт! Спасибо что Вы есть! Это мы…

  5. gavelehil

    Только золотые руки автора могли набить такой прикольный пост

  6. Федосья

    Охотно принимаю. Вопрос интересен, я тоже приму участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу. Я уверен.